Ajude a manter o site livre, gratuito e sem propagandas. Colabore!
Vamos estudar a resolução de Problemas Não-Lineares de Valores de Contorno da forma
(5.99a) | |||
(5.99b) | |||
(5.99c) |
onde é uma função não linear para ou .
Empregando o Método de Diferenças Finitas (MDF), começamos assumindo uma malha uniforme de -subintervalos com nodos , tamanho de malha , . Denotando e aplicando fórmulas de diferenças finitas centrais para e , a Eq. (5.99a) fornece
(5.100) | ||||
para . As condições de contorno Eqs. (5.99b)-(5.99c), fornecem as equações de fechamento
(5.101a) | |||
(5.101b) |
Com isso, temos que o problema discreto associado consiste em: encontrar solução do seguinte sistema de equações não-lineares
(5.102a) | |||
(5.102b) | |||
(5.102c) |
A resolução do problema discreto (5.4) pode ser feito com o Método de Newton2626endnote: 26Isaac Newton, 1642 - 1727, matemático, físico, astrônomo, teólogo e autor inglês. Fonte: Wikipédia: Isaac Newton.. Para tando, observamos que o sistema tem a forma vetorial
(5.103) |
onde é a função vetorial de componentes
(5.104a) | ||||
(5.104b) | ||||
(5.104c) |
com . A iteração do Método de Newton consiste em
(5.105a) | |||
(5.105b) |
onde é a atualização de Newton computada por
(5.106) |
para até que um critério de parada seja satisfeito. A matriz jacobiana2727endnote: 27Carl Gustav Jakob Jacobi, 1804 - 1851, matemático alemão. Fonte: Wikipédia: Carl Gustav Jakob Jacobi. é denotada por e tem elementos não nulos
(5.107) |
(5.108a) | |||
(5.108b) | |||
(5.108c) |
para e
(5.109) |
Considere o PVC
(5.113a) | |||
(5.113b) | |||
(5.113c) |
Este problema tem solução analítica . Use o MDF-Newton para computar aproximações de para , , , . Então, verifique a convergência com base no erro . A convergência tem a taxa esperada? Justifique sua resposta.
Considere o PVC
(5.114a) | |||
(5.114b) | |||
(5.114c) |
Este problema tem solução analítica . Use o MDF-Newton para computar aproximações de para , , :
aplicando as diferenças finitas para e para .
aplicando as diferenças finitas para e para .
Qual dessas formulações tem a melhor taxa de convergência do erro em relação ao passo de malha ? Justifique e verifique sua resposta.
b) tem melhor taxa de convergência.
Desenvolva uma versão do método MEF-Newton (Método de Elementos Finitos com o Método de Newton) para computar a solução aproximada do PVC dado no Exemplo 5.4.1. Implemente-o e verifique a convergência do método para , e .
Desenvolva uma versão do método MVF-Newton (Método de Volumes Finitos com o Método de Newton) para computar a solução aproximada do PVC dado no Exemplo 5.4.1. Implemente-o e verifique a convergência do método para , e .
Desenvolva uma versão do método MEF-Newton (Método de Elementos Finitos com o Método de Newton) para computar a solução aproximada do PVC dado no Exercício 5.4.2. Implemente-o e verifique a convergência do método para , e .
Desenvolva uma versão do método MVF-Newton (Método de Volumes Finitos com o Método de Newton) para computar a solução aproximada do PVC dado no Exercício 5.4.2. Implemente-o e verifique a convergência do método para , e .
As informações preenchidas são enviadas por e-mail para o desenvolvedor do site e tratadas de forma privada. Consulte a Política de Uso de Dados para mais informações. Aproveito para agradecer a todas/os que de forma assídua ou esporádica contribuem enviando correções, sugestões e críticas!